Joomla TemplatesWeb HostingWeb Hosting
21.07.10 12:39

Canon EOS 550D против Nikon D90 бок о бок

Оценить
(87 голоса)

Фотокамера Canon 550D имеет ту же тушку, что и 500D, хотя получила ряд новшеств, среди которых можно отметить 18-мегапиксельную КМОП матрицу формата APS-C, заимствованную у фотокамеры более высокого класса – Canon EOS 7D. Следующим дополнением является также унаследованная от 7D более продвинутая система замера экспозиции iFCL с двухслойным 63-зонным сенсором (в камере 500D система замера имела 35 зон).

Фотокамера 550D также получила обновленный широкий ЖК экран с соотношением сторон 3:2 и разрешением 1.04 миллиона пикселей, новый дизайн кнопок и возможность настройки пользователем Auto ISO.

Следующим значительным улучшением камеры Canon 550D / Rebel T2i по сравнению с 500D является обновленная система записи видео. Теперь Canon 550D имеет возможность записи видео высокой четкости с ручными установками и выбором частоты смены кадров (1080P при 30 fps, 720P при 60 или 50 fps), кроме того, для записи стереозвука можно подключить внешний микрофон.

Новые характеристики топовой любительской зеркалки Canon 550D / Rebel T2i включают:

• 18 MP КМОП матрица, идентичная матрице в камере Canon EOS 7D
• Процессор обработки изображений Digic 4 с диапазоном значений чувствительности ISO 100-6400 (можно расширить до 12800)
• Скорость непрерывной съемки – 3.7 fps (500D – 3.4 fps)
• 3.0-дюймовый ЖК экран с разрешением 1.04 миллион пикселей
• Запись видео в формате Full HD с ручными установками и выбором частоты смены кадров
• Система замера экспозиции iFCL с 63-зонным двухслойным сенсором
• Кнопка быстрого доступа к установкам фотокамеры
• Компенсация экспозиции в пределах +/- 5
• Возможность установить максимальное значение для Auto ISO (для режимов творческой зоны и ручной съемки)
• Совместимость с высокоскоростными картами памяти формата SDXC

На сегодняшний день самым близким конкурентом Canon 550D является 12.3-мегапиксельная зеркальная фотокамера Nikon D90. Фотокамера Nikon D90 – это первая зеркалка, в которой была реализована функция записи видео высокой четкости. С момента своего появления Nikon D90 быстро приобрела статус самой продаваемой зеркальной фотокамеры на рынке, ориентированной на фотографов-энтузиастов, и заработала репутацию царя горы в своей категории.

Популярность Nikon D90 не в том, что камера может снимать HD ролики, а потому что камера предлагает превосходное качество снимков, обладает хорошей производительностью и оснащена впечатляющим набором функций. По качеству матрицы фотокамера Nikon D90 имеет наивысшие баллы среди непрофессиональных зеркалок (по результатам DxOMark, приведенным ниже в сравнении с Canon 550D).

Изначально компания Canon ответила на успех Nikon D90, представив фотокамеру Canon Rebel T1i / 500D, принадлежащей тому же классу, но за меньшую стоимость. Как показывают тесты, проводимые разными организациями, в ряде областей 500D не дотягивает до уровня D90. Так как же обстоят дела с обновленной камерой Rebel T2i / 550D?

Данный сравнительный обзор фотокамер Canon 550D и Nikon D90 призван показать, что флагманская модель линейки любительских зеркалок компании Canon подошла вплотную к тому арсеналу, который предлагает Nikon D90. Достаточны ли улучшения, проведенные в Canon 550D, чтобы свергнуть с престола популярную D90? Чтобы узнать это, читайте данный обзор, в котором будут освещены все изменения, которые претерпела фотокамера Canon 550D по сравнению с предшественницей.

Если вы хотите получить более детальную информацию по спецификациям обеих фотокамер, то можете сразу же перейти к попарному сравнению характеристик камер, приведенных в конце обзора.

<< Начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>
(Страница 1 из 12)

Комментарии 

 
+34 # Kristi Domino Minima 27.08.2010 22:22
Ребята! авторы! да ва просто Боги!
такое написать, так детально, я не мало знаю в камерах, но при смене камеры столькнулась с диллемой.
Вы все четко, детально, точно описали.
Спасибо огромное.
 
 
+10 # Administrator 28.08.2010 07:22
Большое спасибо за такой отзыв! Мы стараемся
 
 
+5 # Helen 01.09.2010 11:11
Большое спасибо :)
 
 
+6 # Anton 01.09.2010 13:18
Так же выражаю большую благодарность.
 
 
+9 # Михаил 11.09.2010 23:53
Читая эту статью, заметил сильно выраженое предвзятое отношение к аппаратам. Или автору заказали так написать, или он ярый поклонник Nikona.
 
 
-15 # Алексей 14.09.2010 08:52
Такое впечатление, что автор предвзято относиться к Nikon, нельзя так Canon выгораживать...
 
 
+14 # Administrator 14.09.2010 11:10
Товарищи! С чего вы взяли, что в статье предвзятое отношение либо к Canon, либо к Nikon? По-моему, здесь четко выявлены сильные и слабые стороны каждого аппарата, что я в общем то дословно и перевел. Естественно, у каждой камеры есть свои плюсы и минусы, так что в этом нет ничего зазорного, каждый выбирает модель и компанию себе по душе.
 
 
+4 # Pavel 15.09.2010 18:59
Rebata, sorry za translit, ogromneywee vam spasibo za detalnoe opisanie, teper ya to4no opredelilsa s viborom. Pravda vot-vot viydet v prodaju Nikon D7000, 4to vi skajite o nem, po sravneniyu s Nikon D90, stoit li perepla4ivat za D7000?
 
 
+11 # Administrator 16.09.2010 04:40
Как раз вчера вечером детально изучал характеристики новинки Nikon d7000. Конечно, много улучшений камера получила по сравнению с d90, но мне кажется, что ценник первое время будет достаточно высоким, а полученные изменения можно как-то пережить, функций d90 и так с лихвой хватит, так что я бы не стал переплачивать. Сам вот тоже собираюсь d90 брать, все-таки проверенная годами камера, о достоинствах и недостатках которой уже столько тем изписано, а про новинку пока кроме характеристик ничего неизвестно, так что кто знает, как она себя поведет в реальных условиях съемки. Кроме того, увеличение разрешения матрицы вряд ли положительно скажется на качестве снимков.
 
 
+7 # chakra 18.09.2010 20:25
Очень справедливый отчет......разрешил наконец то мои колебания по поводу выбора модели...не буду писать какой...что бы не пиарить.Ведь это равнозначные брендовые компании.Сказу больше,чтоб не было разночтений.....Я имею фото и видеотехнику обеих брендов и очень доволен каждым из них в отдельности.....
 
 
0 # ed 30.09.2010 02:32
Обзор супер! Но кое-что мне кажется не совсем верно. Где сравнивается изо, совершенно очевидно(для меня), что снимок с кенона лучше визуально и по детализации. Как я понял сравнивается сигнал-шум на разных разрешениях - разве так можно делать? Это тоже самое, что сравнивать 2х мегапиксельную и 20 мегапиксельную камеру - на первой сигнал шум скорее всего будет лучше - возможно, я тут не прав, но судя по качеству снимков могу оказаться все таки прав.
Даже если шума немного больше, то это будет больше на пленку похоже - т.е. ничего страшного нет, а детали дадут объем, которого так не хватало цифровым зеркалкам. Про д-лайтинг - немного несерьезно, все равно все в raw делается.
А в целом супер, благодарю!
 
 
+4 # ed 30.09.2010 02:37
"Кроме того, увеличение разрешения матрицы вряд ли положительно скажется на качестве снимков."
Похоже на заблуждение или предвзятость.
Которая заключается в том, что это самое "качество" рассматривается на этом предельном разрешении, но фоторгафию то вы будете смотреть без лупы и шумов там никаких не увидите в итоге, а вот детали будут нужны.
 
 
+1 # ed 30.09.2010 02:48
Еще одна на мой взгляд ошибка про то, что нужен лучше объектив для камеры с бОльшим разрешением. На пленке разрешение достигает 16мп - лично мерял и ни кто не переживал по поводу объективов. Более того, слабым местом в системе объектив-матрица, всегда была матрица. Поэтому это матрица догоняет объектив, поэтому и нет никакой нужды в более крутом объективе. реальные потери начинаются когда идет сильная разница в разрешающей способности элементов системы. У объектива разрешающая может доходить до 100 линий на миллиметр, у матрицы с 6мп(для нашей матрицы) где-то 40, у 16 будет гдето 70 - совершенно нормально.
 
 
+3 # FraKa 06.10.2010 09:10
Спасибо большое!!! Очень интересный обзор. Прочитав его, убедился, что я сделал правильный выбор, что бы делать качественные любительские фото!!!
 
 
+3 # specter~ 17.10.2010 14:22
Спасибо большое!!!
 
 
-10 # salsergey 20.10.2010 09:26
Согласен со всеми претензиями, высказанными ранее. Обзор совершенно необъективный. Преимущества одной камеры называются недостатками, а на преимущества другой -- следствие того, что D90 -- камера другого класса. Голословное утверждение о лучшей эргономике -- вообще чушь! Одному нравится, что все кнопки справа, а другому -- наоборот. Мне лично управление D90 не понравилось, у D80 было лучше.